胡荣华:红方不胜则败黑方守和即赢 象棋无和局
2007年全国象棋甲级联赛和往届不同，本届联赛最大的亮点莫过于首次推行由象棋“司令”胡荣华倡导的“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛制。
由于这一新赛制，完全打破了象棋传统竞技的平衡，展现出一种全新的对弈模式，因此在棋界引起很大反响，支持派和反对派各执己见。
支持派： 红方没有退路增加观赏程度
近年来，不少棋手为了眼前利益，在比赛中不思进取，消极求和，以致“默契和棋”、“战略和棋”在全国重大比赛中大量出现，不仅影响了象棋的观赏性，还对象棋的形象产生了不良影响。据统计，在迄今已举办的四届象甲联赛对局记录中，有近三分之一的棋谱都是属于心照不宣的“定式和谱”，毫无竞技性和精彩性可言。
近年一直致力于赛制改革研究的胡荣华，创新推出“和棋黑胜”的新 赛制，其出发点就是要先走一方没有退路，一定要全力拼杀，不拼命争胜就等于输棋。
对在“贴时贴分”规则下采用“贴时竞叫”的方法，用胡荣华的话来说，主要是为了增加一个悬念，通过自由竞叫，来寻找贴时和胜负之间的“平衡点”，就像围棋里的“贴目数”一样，通过大量比赛的实践，一定能找到新赛制合理的“贴时数”。
胡荣华认为，在联赛推行“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛制，可以产生两个积极作用：一是可以避免“默契和棋”，每盘棋都要拼出胜负，没有了和棋的退路，比赛的激烈程度和精彩程度肯定会大大提高；二是对棋手平时的训练强度和要求提高了，促使水平稍低的棋手一定要加倍用功，不能再像过去那样简单下盘和棋就可以混饭吃了。
反对派： 不符合象棋特性就像街市买菜
对今年象甲未征求广泛意见便匆忙推行新赛制，棋界有不少人持反对意见。他们认为，作为国粹的象棋，和棋是其不可或缺的组成部分。按照象棋的对弈规律，一盘完美的比赛应该以和棋告终，激战成和才是象棋竞技的最高境界。如果单纯片面地追求形式上的胜负而人为地取消和棋，是完全违背象棋的竞技特性的。
正是基于上述观点，反对派人士对新赛季象甲推行新赛制提出了以下的质疑：一是象棋竞技规则应尽可能反映出棋手的水平，如果定下的规则就好像猜拳一样，谁猜到后手基本上就赢了，比赛还有什么意义？二是在不公平的赛制不公平的时间和不公平的计分方式下，能换来对局质量的提高吗？试想在时间的催迫下，棋手无暇细想、错漏百出，这样的对局还能谈得上精彩吗？三是和棋是象棋平衡美的一个重要组成部分，我们改革虽说要尽可能避免“消极和棋”，但如果人为造成一面倾斜的态势，后手方只能全力防守，没有反击机会，完全失去了攻守转换的变化，这还叫象棋吗？
至于“贴时竞叫”，反对派人士更是给予了尖锐的批评，他们认为这是对象棋艺术的亵渎，仿如街市买菜一般互相讨价还价，把象棋竞技降到街头游戏的层次上了。反对派人士表示，杜绝“消极和棋”不应该仅仅在赛制上做文章，关键还是要提高棋手的整体素质，要让棋手敬业，否则采用什么比赛规则都没用！
和棋黑胜贴时竞叫
所谓“和棋黑胜贴时竞叫”，旨在减少平局出现，红方要尽量争胜。双方红、黑棋的选择要通过“竞叫”来确定。“贴时竞叫”具体方案是一盘棋的基本时限规定：红棋（先走方）80分钟、黑棋（后走方）40分钟。依照抽签获得选择权的一方，可以选择红棋或者黑棋，也可将选择权让给对方。当一方选择用时40分钟黑棋时，另一方可以同意对方的选择，也可“竞叫”选择用时35分钟黑棋（每少5分钟为一个竞叫单位）。经过一轮竞叫后（若想执黑棋，必须直接叫到底限，如25分钟，20分钟……近两轮联赛中，出现的最低时限是20分钟），此后双方的红、黑棋和用时才确定下来，这给比赛增加了不少“变数”。