中国象棋要采取措施减少和棋 传统项目难越楚河汉界?

2005-07-09 22:01:00 阅读:2055

  昨天,当大部分人都被伦敦的恐怖袭击所震惊,被中国女篮姑娘们的飒爽英姿所吸引时,中国棋院下辖的象棋部召集各地棋协的代表,在京“悄悄”举行了为期两天的“中国象棋协会年度工作会议”。据代表江苏棋院出席会议的徐天红特级大师介绍,除去远在香港的柳大华和退出棋坛一心经商的李来群外,目前国内所有的男子特级大师都参加了这次会议。

  据徐天红介绍,一年一度的“工作会议”从来都没有固定时间,但这次象棋部选在这个“节骨眼上”、在这个中国象棋罕见的“多事之秋”召开此次“工作会议”,其用意不言而喻:一方面,要针对前一段时间炒得沸沸扬扬的买棋事件整肃赛纪、赛风;另一方面,中国象棋的发展可以说已经到了穷途末路的境地,再不改革,这项古老的运动很有可能会无疾而终。
要“战斗”不要“和平”

  和棋,对于普通棋迷来说也应该是一个再熟悉不过的字眼。稍稍有点棋力的人都知道,当对局双方水平相近时,和棋要比分出胜负容易得多。作为一个简单的游戏来说,“和棋”本是一种不错的选择。但作为竞技运动,中国象棋太多的平局则不可避免地影响这项运动的观赏性。而此次象棋部的赛制改革也主要是围绕“提倡战斗,取缔和平”来进行的。

  据徐天红介绍,为了让棋手在比赛中尽量争胜,许多大师都建议比赛时采用“3、2、1”的对应积分制——即胜者得3分、后手弈和者得2分、先手弈和者仅得1分,这样一来,和棋自然会大幅度减少,“除非先行一方确实无力或者说无需赢棋,否则他就只能甘心接受‘同和不同分’的结果。”除此以外,还有人建议“干脆向围棋的‘贴目’学习”,比如说采用“贴时”制,尽可能地杜绝和棋。“其实围棋原来也有和棋的,但是采用‘贴目’的办法后,就必须分出胜负了。”徐天红感慨道。

  “楚河”“汉界”终究难越

  应该说,此次中国象棋年度工作会议上的改革力度还是蛮大的,有些措施一旦实施肯定会让中国象棋面貌一新。但与此形成鲜明对比的是,尽管众多特级大师都已经意识到中国象棋已经到了穷途末路,可一旦改革措施触动他们自身的利益,改革马上就变成了一句空话。

  比如说,有人提议联赛中每个队增加一台女子棋手的比赛,以增加比赛的观赏性和关注度,但由于各个地方的女子发展水平极不均衡,那些没有女子选手或者说没有优秀女子选手的代表队自然是极力反对。特别是那些行业代表队,他们最担心的就是自己从地方上引进的女棋手水平和“忠诚度”都难以得到保障。

  除去很多人反对在联赛中增加一台女棋手的比赛外,还有一个敏感的话题让那些特级大师不得不有意回避。一直以来,都有人私下建议中国象棋的行棋规则应当有所改进:假如“象”可以过河,假如“兵”可以倒行,想必象棋的变化和观赏性都会上升一个台阶。但这个“看起来很美”的建议却“理所当然”地遭到了所有特级大师的反对。用一个比较直爽的特级大师的话来说,那就是“这样一来,我们这些老牌的特级大师怎么办?说不定随便出来一个毛头小伙都可能战胜特级大师,因为规则已经发生了翻天覆地的变化。”对,是翻天覆地的变化,哪怕只允许“兵”倒行都将给中国象棋带来翻天覆地的变化,因为这就意味着所有的古谱全部作废,所有的“老牌大师”全部“报销”,事实上,这应该是中国象棋得以重生的一个不错的契机。可惜的是,目前的中国象棋界还没有一个人有勇气有魄力站出来做这个“不破不立”的壮举。本报记者钱旭

  赵鑫鑫的买棋事件让中国象棋界陷入尴尬。 来源:扬子晚报 电脑版
返回:资讯列表|中体象棋网