人机大战电脑占上风 胜负无常人类才是赢家
今天，有着中国象棋第一人之称的特级大师许银川，将在北京与超级电脑“浪潮天梭”进行一场巅峰对决。就在9日结束的首届中国象棋“人机大战”中，“浪潮天梭”还以11比9的总比分战胜了由柳大华等五位特级大师、大师组成的联队，10日，25位网络江湖壮士的人海战术再度折戟，完败在“浪潮天梭”刀下。
人机大战，电脑占上风
人机大战由来已久。早在1769年，匈牙利工程师坎比林为奥地利皇后做了一台会下国际象棋的“机器”来消遣，但当时那个机械装置里其实巧妙地藏着国际象棋高手。虽然这称不上真正意义的人机大战，但它勾勒出了“未来游戏”的轮廓。
科技的发展让人机大战在上世纪后半叶步入正轨。1958年，名为“思考”的 IBM704成为第一台能同人下棋的计算机，思考速度每秒200步；1988年，“深思”击败丹麦国际象棋特级大师拉尔森；1993年，“深思”二代大胜前国际象棋女子世界冠军小波尔加。历史上最著名的人机大战是卡斯帕罗夫(卡斯帕罗夫新闻,卡斯帕罗夫说吧)与“深蓝”的较量，1996年，“深蓝”首次与卡氏对抗，以2比4失利，这也是人类棋手为数不多的胜利；但仅仅一年后，“深蓝”的升级版“更深的蓝”就以3比2击败了卡斯帕罗夫，舆论顿时哗然。
进入21世纪，人机大战更加热热闹闹。2001年，德国某公司的国际象棋软件“更弗里茨”击败了卡斯帕罗夫、阿南德以及除了克拉姆尼克之外的所有排名世界前十位的棋手；2002年，“更弗里茨”与克拉姆尼克再度交手，双方战平，当时电脑的思考速度已经达到每秒600万步；2003年，由两位以色列电脑专家研究出的“更年少者”与卡斯帕罗夫举行人机大战，结果3比3战平。中国棋手开人机大战先河的是国际象棋特级大师诸宸(诸宸新闻,诸宸说吧)，2004年6月8日，她在与“紫光之星”笔记本电脑的对抗中以0比2败下阵来。
人机大战涉足中国象棋是在2005年9月30日，当时有特级大师、“岭南双雄”吕钦(吕钦新闻,吕钦说吧)、许银川领军的广东队五员战将以总比分1胜4和5负不敌由电脑与5位业余高手组成的“人机合一”队。而本月9日，人类大师们的失利再度上演。也正是鉴于胜少负多的战绩，虽然许银川肩负着为人类大师正名的重任，但他本人早已表示，和电脑交手，后者有很多人类不及的优势。
专家释疑，计算机胜在计算
人工智能是否已经超越人类智慧？几天前刚刚输给计算机的象棋大师们的看法是：人类大师不是输在脑力上，而是输在体力上。我们知道，人的脑力需要身体的种种支持，人类需要吃饭、睡觉甚至需要情感的滋养。可电脑不用，有程序、有电就能“永不疲倦”。从这个角度看，让电脑跟大师作战，比的是谁先累死，那电脑的胜算肯定更大。“与电脑作战完全是以己之短对彼之长，毕竟我们人时间一长，体力、心智方面的消耗都很大，甚至超过一场足球比赛，这个时候就容易犯错误。但是电脑永不疲倦，而且从不犯错，更从不放过我们的任何一个哪怕是微小的失误。只要我们犯错，就很难找到翻身的机会。”因为擅长计算而有“东方电脑”之称的特级大师柳大华，在输给电脑后这样向记者谈到了他的感受。
无论国际象棋还是中国象棋，决定胜负的一个非常重要因素就是计算能力。在这一点上，计算机的优越性远远超过人类。据专家介绍，在对弈中，计算机的基本“思考”方法是穷举法，即通过对所有可能的招法的演化结果进行比较，最后选择出一个最好的招法。这个过程只完成于一瞬间，而且极其精准。
不过，下棋毕竟是人类的智慧游戏，在诸如在大局观上，人类就更为擅长。用大师张强的话说，“下棋是一门艺术，而电脑却缺少这种艺术细胞，计算机广而不精的计算缺少人类所有的判断力。”这也是电脑不擅长围棋，甚至连业余段位也入不了的原因。
胜负无常，人类才是赢家
机器人统治了世界，人类不得不臣服于电脑的“智慧”，人机大战人类棋手处于劣势的现状恐怕让很多人会想起科幻片中这恐怖的一幕。事实上，这也仅仅是一种遐想罢了。正如浪潮集团高级副总裁王恩东所说：其实人机大战结果如何并不重要，无论是哪一方取得胜利，都是人类智慧的胜利。
道理很简单，人造机器、人造程序所达到的胜利其实就是人脑的胜利，它不是来自太空的怪物，而是许多人智慧的结晶。也就是说，几天前五位大师输给的对手并非电脑，而是浪潮天梭背后的无数科学家、工程师、技术员，甚至企业家和工人的艰辛劳动。
人脑是智慧之源，就算电脑的运算能力和处理能力超过了人脑，可是它们永远没有创造、没有想象、没有情感，电脑永远是而且只能是人类的工具。