胡荣华认为赛制改革还不够彻底
本次全国象棋个人赛最大亮点便是采用“贴时贴分”赛。推行这一赛制，就是要根治消极和棋与策略和棋。然而前日比赛还不到10分钟，男子B组的熊学元便与柳大华握手言和，而前天A组的潘振波同样仅交手10分钟便与许银川签下和约。由此可见，“贴时贴分”仍无法完全杜绝策略和棋的出现。
新赛制的倡导者胡荣华前天在接受本报记者采访时表示，“贴时贴分”的作用主要是避免棋手之间达成的默契和棋，像现在即使先行方吃亏他也愿意接受的策略和棋，是新旧赛制都难以根除的问题。“在目前第一阶段的小组积分循环赛中，由于棋手水平参差不齐，很难要求每位棋手都敢于争胜。像潘振波，他觉得水平和许银川有差距，先手能弈和即使亏一分也可以接受，不愿冒险去拼也是合情合理的。小组赛接近尾声时，那些积分领先的棋手，出于保出线、保等级分等利益的考虑，肯定也会采取策略和棋。这是什么赛制都无法避免的现实。”胡荣华说。
尽管新赛制无法杜绝策略和棋，但胡荣华认为，由于迫使先行方要力争取胜，比赛的精彩性和观赏性肯定比以前提高。他还认为，这次改革还不够彻底，如果在第二阶段淘汰赛上也敢采用“贴时贴分”制，大家一盘棋定胜负，都没有退路了，才能更好地把每个人的创造性和潜力发挥出来，比赛才会更精彩。“现在大家都有退路，下和了还可以加赛快棋。我认为与其通过加赛快棋决胜，不如改为‘突然死亡’，这肯定比下10分钟快棋更精彩更合理。”
对于“贴时贴分”对后行黑方有利的观点，胡荣华表示，有利也是相对的，毕竟黑方是先贴了时间，如果红方认为还是贴分占便宜，那还可以通过调节黑方的贴时时间来达到合理的平衡。“柳大华曾提出这样的建议：一方猜到选择权后允许另一方有再选择的权利，即黑方的贴时数双方可以议价———谁愿意出更少的时间就可以获得执黑的权利。如果红方在自己同意接受的贴时条件下都不能战胜对方，那也就没什么好抱怨的。我觉得这种办法可以在淘汰赛上进行尝试。”胡荣华最后说。(葛万里)